ANDERE INFO OVER ABORTUS EN HET ONGEBOREN KIND

 

 Print deze rubriek

 

ANDERE INFORMATIE OVER ABORTUS EN
HET ONGEBOREN KIND

De waarheid maakt je vrij.
 

 

 In Nederland heeft pro-abortus-informatie  een  belangrijke rol gespeeld en  doet dat nog. Onthullingen van Dr. Bernhard Nathanson en andere betrouwbare  objectieve informatie werpen hier echter een ander licht op.

 

 

Dr. Bernhard Nathanson, was in 1968 medeoprichter van NARAL, de     eerste politieke actiegroep in Amerika die ijverde voor legale abortus, en een vroegere directeur van de grootste abortus-kliniek ter wereld, in New York. Dr. Nathanson, intussen een pro-life-aanhanger, voelt zich verantwoordelijk voor 75000 abortussen. In zijn schokkende onthullingen vertelt Dr. Nathanson hoe hij samen met andere medestanders de pro-abortus mythen uitvond en lanceerde om abortus in Amerika legaal te krijgen. Deze mythen, gebaseerd op een onjuiste voorstelling van zaken, zijn ook naar Nederland gekomen en door velen als waar aangenomen en doorgegeven. Dit gebeurt nog steeds. (Volgens van Dale’s woordenboek is een mythe een als juist aanvaarde maar ongefundeerde voorstelling).

 

De onthullingen van Dr. Bernhard Nathanson

 

MOEDERSTERFTE DOOR ILLEGALE ABORTUS KOMT ZO ZELDEN VOOR dat elk moederleven dat gespaard wordt door legale abortus gesteld moet worden tegenover het aborteren van 6000 ongeboren baby’s. Dit volgt uit de gegevens van Dr. Nathanson. Deze liggen in de zelfde orde van grootte als gegevens van de Verenigde Naties.
De veel gebruikte mythe “Abortus moet legaal zijn om grote moedersterfte door illegale abortus te voorkomen” wordt hierdoor dus ontkracht. Bij deze mythe (stelling) wordt nooit gesproken over hoeveel ongeboren kindjes hun leven hiervoor moeten geven.

 

LEGAAL WORDEN ER 10 TOT 20 KEER ZOVEEL KINDJES GEABORTEERD DAN ILLEGAAL.
De mythe ”Legaal wordt er evenveel geaborteerd als  illegaal” wordt hierdoor dus ontzenuwd.
Deze mythe was uitgevonden om te benadrukken dat het ‘zinloos’ was om abortus illegaal te houden.

 

HET WETENSCHAPPELIJK BEWIJS TOONT ONWEERLEGBAAR AAN DAT HET LEVEN VAN HET ONGEBOREN KIND BEGINT BIJ DE CONCEPTIE.
Er is een overweldigende overeenstemming op dit punt in ontelbare medische, biologische en wetenschappelijke geschriften. De mythe ”Het is onmogelijk voor een mens te weten wanneer het leven van een ongeboren kind begint” is dus hiermee achterhaald. Met deze mythe wou men de mensen laten geloven dat in het eerste deel van de zwangerschap abortus zou gaan om het verwijderen van klonters weefsel en niet om het afbreken van het leven van een ongeboren kindje.

Lees meer op www.referendumongeborenkind.nl bij ‘De Pioniers”.
Bron: Miriam…waarom huil je? Stichting voor Recht Zonder Onderscheid Nijmegen.

Overige andere informatie:

 

ABORTUS NAAR AANLEIDING VAN VERKRACHTING KOMT ZEER ZELDEN VOOR. Zwangerschap door verkrachting komt zeer zelden voor. Hier zijn een aantal redenen voor. De vrouw kan aan de pil zijn of ze is in de onvruchtbare dagen van haar cyclus. Ze kan onvruchtbaar zijn op een natuurlijke manier of door ziekte of een operatie. Ze kan te jong of te oud zijn om zwanger te worden of er kan een ontwrichting zijn door het extreem emotionele trauma.

 

Abortus uitgevoerd naar aanleiding van verkrachting komt eveneens zeer zelden voor:
In de Verenigde Staten: 1 verkrachtings-abortus op 25000 andere.
In Tjechoslowakije : 1 verkrachtings-abortus op 3900 andere. Bron:
Dr. and Mrs. J.C.Willke “Abortion, Questions and Answers”, p 148-152.

 

Abortus naar aanleiding van verkrachting en volgens de Nederlandse wetgeving niet strafbaar is fraude-gevoelig en zal daardoor onnodig veel meer ongeboren kindjes het leven kosten.

 

De mytheAbortus naar aanleiding van verkrachting moet legaal zijn om de zwangerschap te kunnen afbreken” is daarom achterhaald.
Door het besluit het ongeboren kindje te houden verandert de situatie vaak in gunstige zin. Het is bekend dat een verkrachter en zijn slachtoffer in het huwelijk traden.

 

ABORTUS NAAR AANLEIDING VAN INCEST KOMT ZEER ZELDEN VOOR. Verscheidene rapporten zijn het eens over 1% of minder zwangerschappen door incest.

Dit tot verwondering van de experts. De meeste zwangerschappen door incest worden, indien geen druk wordt uitgeoefend, niet afgebroken door een abortus. De schadelijke effecten hangen grotendeels af van de reacties van anderen. Bron: Abortion, Questions and Answers p156+157.

 

AFBREKING VAN ONGEBOREN MENSELIJK LEVEN IS ALLEEN AANVAARDBAAR ALS DE NOOD VAN DE MOEDER DIT ONONTKOOMBAAR MAAKT. (volgens de Waz)

Sinds 1981 is de Wet afbreking zwangerschap (Waz) in Nederland van kracht. De wetgever zegt in de toelichting van deze wet, dat aan vrouwen die zich ten gevolge van een ongewenste zwangerschap in een noodsituatie bevinden, hulp moet worden verleend. En ziet daarbij de afbreking van ongeboren menselijk leven als een zo ernstige en ingrijpende maatregel, dat ze alleen kan worden aanvaard, indien de nood van de vrouw haar onontkoombaar maakt (Evaluatie Waz,

p 28). In de praktijk echter mag de ongewenst zwangere moeder, naar eigen inzicht bepalen of zij in zo’n noodsituatie verkeerd. (zie ook Abortus Dossier 28-4-08 Ministerie VWS).

 

Dit laatste gaat voorbij aan de beschermende voorwaarden van de Waz, voor het ongeboren kind. Abortus wordt dus nog steeds gedoogd (toegelaten), net als voor 1981, het jaar waarin de Waz van kracht werd.

 

Volgens het jaarverslag 2005 van Casa (samenwerkingsverband abortusklinieken) werden zwangerschappen om de volgende redenen afgebroken: Nog niet toe aan een kind, 30%. Al voldoende kinderen, 20%. Geen of geen geschikte partner/afmaken opleiding/drukke baan/beperkt inkomen, 40%.
Volgens CBS was 13% ooit onbedoeld zwanger. (Reformatorisch Dagblad 22-4-06)

 

Was in deze gevallen het afbreken van ongeboren menselijk leven onontkoombaar?

 

ABORTUS IS EEN VALKUIL. Wat verborgen is, is het verlies van een kindje en het moederleed door abortus.

 

“BAAS IN EIGEN BUIK” IS EEN ACHTERHAALDE LEUZE waarbij het recht op leven van het ongeboren kind wordt genegeerd.

 

CONCLUSIE: DEZE ANDERE INFORMATIE heeft tot doel mee te helpen de werkelijkheidszin over het ongeboren kind en abortus nieuw leven in te blazen. Zodat eenieder de ongeboren kinderen beleeft als levende schepsels, mensen in wording en bouwers aan de toekomst; zodat de liefde en verantwoordelijkheid voor de ongeboren kinderen herleeft.